采购与供应中的合同与关系管理_惩罚条款-武汉自考网_武汉自考本科大专报名_湖北自考网_湖北省自学考试服务平台
武汉自考网 >>

采购与供应中的合同与关系管理_惩罚条款

来源: 互联网 发布时间: 2019-09-20 11:13
惩罚条款

       4.18如果规定的违约赔偿金条款只是出于抑制或震慑的目的而被写入合同,法律,上就会将其视为惩罚条款(不管在合同中是如何命名的。这样的条款在法律_上不具有强制力,即使出现违约也是无效的。受伤害一-方必须在法庭上证明其所遭受的实际损失,未经算定损害赔偿将由法庭进行评估并执行支付。

       4.19那么, 法庭在什么情况下规定的违约偿金条款会被认定为惩罚条款?一般来说,如果条款没有显示出对损失进行真实估算的意图,就会被认定为惩罚条款。例如:

       ●规定的金额高得不合理。(有效的规定的违约偿金也有可能会比实际遭受的损失大,但只要对损失进行的前期估算其意图是真实的,条款仍然是有效的。)

       ●出现一种或多种违约现象,都用同- -笔损害赔偿金来赔偿,不管这个违约行为是微不足道的还是严重的。

       ●对不付款的违约规定了一个总额,但是超过了所欠的数额。

       4.20在“邓洛普气动轮胎有限公司诉新车库”(1915)的案例中,原告向被告供应轮胎。被告同意,对于发生任何所规定的违约情况,他们都会向邓洛普公司支付每个轮胎5英镑的违约金。然后被告以低于标价的价格销售轮胎,这是合同中提到的一种违约情况。法庭认为,规定的数j数额是针对规定的损害赔偿金的.5英镑的数额代表了原告可能遭受损损失的粗略的、现成的估算。再者,尽管该数额在发生许多不同类型违约情况下是应付的,但是违约的范围非常有限,而且他们都具有类似的严重程度。
武汉自考网