采购与供应中的合同与关系管理_无效的合同-武汉自考网_武汉自考本科大专报名_湖北自考网_湖北省自学考试服务平台
武汉自考网 >>

采购与供应中的合同与关系管理_无效的合同

来源: 互联网 发布时间: 2019-09-19 14:47
无效的合同

       1.13 一个合同可能由于若干因素而失效(有缺陷),例如错误、误述、威逼或过度影响(也就是说没有一个真实的要约和承诺存在)、不合法性(也就是说各方不能履行合同条款,因为这样做是非法的)。在这些情况下,台同是无效的(它对双方没有法律效力)或可以被撤销的(任-方都可以使之无效)。任何已经交换的货物都必须退回。

       1.14可以将误述(Misrepresentation)定义为--签约方在签订合同前或签订合同时对重要事实所做的虚假陈述,其目的在于(并且确实)诱使另一方签订了合同。(不管广告语真实与否,通常被认为是“吹嘘”是表述。)基于误述的合同是可以被撤销的合同,它们可以被受害力
付款)。效取消,从而使之解除了合同下的义务(例如对被误述的货物付款)。 如果误述是欺骗性或疏忽性的,而不是无辜出错的,可对附加损害进行赔偿。

       1.15错误(Mistake) 描述了一种情形, 在该情形中,一方或多方最终受到他们本不打算投身其中的(尽管根据习惯法的“ 货物售出概不退换,买主须自行当心”原则对于这- 点难于证明)或被事实证明是无效的合同的约束。一个例子是,买方和卖方诚意签署一个货物销售合同,但他们不知道货物已经损毁或不存在了,因此该合同无效。另一个例子是卖方提供一个“房屋”供出售,而买方认为他提供的是一匹“马”(注:马和房屋这两个词在英文中读音很接近),各方相互误解,故从来没有过一个真正的协议,因此合同不存在。

       1.16如果一方迫于压力同意签订合同,以至于合同因此未能反映双方的真实意图或愿望,则这种情况就是威逼和过度影响。由于- -方不是自由同意所订立的协议,可以由被逼迫或被影响方选择合同是否被撤销。注意,  “威逼”不仅是指威胁或恐吓,它还可以指“经济威逼”,例如由大客户或业主过度施加商业压力( 重于合法的“硬议价”)。

       1.17合法性 是另一个可能使合同无效的问题。法院不会支持一个目的、意图或效果与成文法律或习惯法相违背的合同(虽然合同在组成上有效),这样的合同是没有法律效力的。显然,你不能起诉签约进行犯罪活动的另-方,以便使他们履行协议中的义务,或因为他们未能这样做而获得损害赔偿。在欺骗活动的情况下,这一点似乎是显而易见的,但在更复杂的法律领域如竞争法(例如在价格固定协议的情形下)或平等机会法(例如与招聘顾问签订应用非歧视选择政策的合同)等,就不是很明显了。

       1.18在合同出于上述原因而无效的情况下,“废除”(撤销)合同是一种平衡法上的补救方式(-项任由法院基于公平原则决定的补救方式)。废除可以指法院的一个正式命令或合同=方取消或'撤销”合同的行为。这是将合同搁置在一一边, 仿佛它从未存在过一一样, 使双方确切回到签订合
同前的状态。
武汉自考网